比特幣發布11年後，Cointelegraph與Adam Back討論了比特幣的早期情況，他與中本聰（Satoshi Nakamoto）的電子郵件，隱私等等。
Blockstream首席執行官在烏拉圭舉行的拉丁美洲加密事件LaBitconf上與Cointelegraph進行了交談，他是一名開發人員和密碼學家，以發明Hashcash（比特幣使用的工作量證明系統的前身）而聞名。
Back還駁回了他是比特幣之父的想法，並表示他沒有幫助Satoshi創造世界上第一個加密貨幣，儘管他確認自己可能是Satoshi在向Back發送電子郵件介紹他的想法時談論比特幣的第一人。
數碼朋克
“還有很多其他因素為比特幣鋪平了道路，例如由密碼朋克理想推動的數字貨幣實驗。在1990年代，當運動真正開始時，我在歐洲，所以我只參加了其中一個舊金山灣地區的個人數碼朋克會議。
“但是，密碼朋克不僅討論了電子現金，還討論了許多其他與隱私相關的話題。那時，不僅有中本首次發表的“密碼學郵件列表”，還有尼克·薩博，韋代，哈爾·芬尼等人經常談論電子現金的許多其他列表。有些人實際上在海灣地區-例如，我認為Szabo可能參加了Cypunpunks在Bay Area的面對面會議，以及Cypherpunks郵件列表的聯合創始人Eric Hughes，John Gimore和已故的Timothy May。
“早在1981年，戴維·肖姆（David Chaum）就已經建立了匿名交流的基礎，並於1983年發起了盲目簽名計劃。隱私，匿名，個人自由和數字控制以及數字和編程都是密碼朋克的熱門話題。”
電子現金
“數字貨幣也是一個熱門話題，在Cypherpunks列表以及Coderpunks，Cryptography和Bluesky等其他列表中也進行了討論。”
亞當·貝克（Adam Back）是Cypherpunks名單上最活躍的海報之一，發表了700多個帖子。
“有關創建數字貨幣的爭論很多。除了Chaum最著名的DigiCash，B-Money（由Wei開發）和Bit-Gold（由Szabo開發）之外，還有很多其他晦澀的論文，我向Satoshi發送了一些與證明相關的參考文獻。在2008年工作。
“當時，在1998年，Wei和Szabo已經在討論他們關於數字貨幣的想法，並在他們和這些名單上的其他參與者之間共享有關B-Money和Bit-Gold的建議。
“還有我1997年對Hashcash的貢獻以及許多後來的工作量證明文章-其中有數十篇在Hashcash之後，在比特幣之前，在比特幣推出之後的其他幾篇。我在2002年關於Hashcash的論文中提到了一些，還提到了一些早期的工作量證明論文，例如Cynthia Dwork和Moni Naor’s，甚至更早的相關論文。我們不能忘記，還有Hal Halney的可重複使用的工作量證明或RPoW，它早於2004年的比特幣。
“也有匿名人士希望通過Product Cipher創建虛擬貨幣，例如MagicMoney，以及其他隱私工具，例如Heinry Hastur的’pgp Stealth，我後來負責維護。
“因此，如果他在Cypherpunks名單上，Satoshi既不是這些名單上的唯一’匿名’人，也不是唯一一個試圖發表有關虛擬貨幣的論文的人。有很多匿名和匿名人士在討論Cypherpunk列表中的主題，包括電子現金主題。
“我自己，芬尼和彼得·托德（Peter Todd）當時僅15歲，當時他們還在Bluesky名單上討論 Hashcash和數字貨幣，而托德也有興趣創建去中心化的數字貨幣。”
“第一筆”虛擬貨幣交易
“去中心化。這也許是有關比特幣的主要詞彙，源於提出的提案。
“ Chaum於1989年推出了第一版的’數字貨幣’。在Cypherpunk列表中，我們中的一些人試圖將價值引導到Chaum的DigiCash演示服務器中，在那裡可以通過電子郵件獲取硬幣，並承諾不會發行超過一百萬個
“在演示服務器上，我什至賣了一些T卹（出口的RSA T卹），我們所有人都在使用DigiCash演示，他們認為，如果有足夠的人這樣做，只要它是只有一百萬個硬幣
“不幸的是，在這次實驗中，DigiCash破產了，而且雙重支出的集中式數據庫也是一個問題-因為如果您有硬幣，就不可能向任何人證明硬幣消失後是否花光了。
“從DigiCash汲取的教訓是，我們需要一種去中心化的點對點方法，這是有關Hashcash，B-Money，Bit-Gold，RPoW和其他引導思想的討論的一部分。
“您必須以分散的方式創建數字貨幣，而無需銀行界面，未經許可或與銀行沒有合夥關係。”
哈希現金
“這就是為什麼Hashcash和採礦的概念具有吸引力的原因-有些人可以挖掘它來創建硬幣，而其他人則可以在去中心化的二級市場上買賣它們，因為不需要中央數據庫或銀行合作夥伴關係。
“ B-Money和Bit-Gold也存在差距，因此它們不是完全完整的項目，或者參與者和人類市場無法履行比特幣能夠在協議中實現的功能。
“當時在計算機雜誌和在線出版物上廣泛報導了哈希現金，因為垃圾郵件是一個越來越熱門的話題，軍備競賽也很麻煩，一些IT人員和IETF團體正試圖為此尋找解決方案。
“因此，中本聰本可以在不對密碼朋克組織中的任何內容進行辯論的情況下了解Hashcash的。”
帶有Satoshi的電子郵件
“ 2008年8月（或7月），我收到了中本聰（Satoshi Nakamoto）的一封電子郵件，其中包含電子現金白皮書（還沒有名字’Bitcoin’），這看起來很有趣。
“當時的問題是：他會開始這樣做嗎？有哪些原則？我建議Satoshi應該研究B-Money，當時他似乎還不了解B-Money，這就是我認為B-Money被添加到論文中的方式。
“還有幾封電子郵件，我還發送了Satoshi Ron Rivest在1996年發表的有關MicroMint的論文，該論文提取了k向哈希衝突，而不是比特幣使用的部分原像。它有點集中，但是很有趣。
可能沒有多少人知道MicroMint紙幣，甚至沒有多少人知道B-Money書面數字貨幣提案。儘管我知道Szabo的工作，但我碰巧沒有給他提及Bit-Gold。”
比特幣軟件
“我沒有幫助創建比特幣，我沒有編程任何東西，也沒有參與任何編程任務。大約在軟件發佈時，中本聰將其發送給我，但我並沒有幫助他。
“ Hal Finney本可以審查早期的比特幣代碼。我從未親自見過Hal，但我真的很喜歡他的創造力，並且喜歡在cypherpunks列表上或通過電子郵件與他討論話題。如果說“ cypherpunks編寫代碼”，那麼Hal肯定是一個代碼編寫者。
“由於有人在2008年11月發送給名單的電子郵件，人們對Satoshi在發布之前審查比特幣代碼有一些推測。但是，似乎Satoshi在編寫本文之前首先對比特幣進行了編程，也許他本人，對代碼進行了多次修訂，後來又有其他修訂本，例如Hal，可能有助於審查註釋或錯誤報告或進行小錯誤修正，就像您編寫文本並要求某人審查語法時一樣。”
資料來源：https : //satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/6/
比特幣因隱私問題發布
“與Hal Finney和其他人不同，儘管Satoshi在正式發布之前向我發送了該軟件，但我從一開始就沒有開始運行它。Hal發布後不久，Hal嘗試使用比特幣，並在郵件列表中寫了它的工作方式摘要，然後我又回到分析比特幣的角度。
“在我看來，與Chaum 1981年的協議相比，比特幣具有嚴重的隱私限制。
“我對隱私技術，加密和協議感興趣，因此我對改善比特幣的隱私和可替代性感興趣。因此，我後來提出了保密交易和Schnorr簽名以及其他一些想法。
“逐漸地，比特幣正在蓬勃發展，不再只是一個提案，而是真正有效的去中心化數字貨幣。為了解決比特幣中未實現的隱私問題，我們隨後在2013年提議創建側鏈，例如Liquid，以幫助實現功能，獲得經驗和信心並驗證權衡。之後，我與Greg Maxwell，Pieter Wuille和其他人一起創立了Blockstream，以開發該技術並使之端到端可用。”
電子郵件
Cointelegraph詢問我們是否可以看到Back和Satoshi之間的電子郵件，但是Back很猶豫。相反，他提到了他去年發送的一條推文，說他相信Satoshi的匿名性是“比特幣功能”，並且，如果他有任何證據可以推論Satoshi的真實身份，他將“刪除/粉碎”。
“我從來沒有透露過我發給Satoshi的電子郵件，也許我永遠也不會透露。Netiquette規定未經允許不得共享電子郵件，我也不問Satoshi是否可以公開個人電子郵件。”
來源 : Cointelegraph.com
Telegram : https://t.me/blockchainsdaily
