調查顯示：60％美國登記選民認為加密貨幣捐贈應像法定貨幣一樣被認可

區塊鏈導向研究公司Clovr進行的一項新調查顯示，60％的受訪者認為加密貨幣在政治選舉中應像法定貨幣一樣被認可。

Clovr在研究調查過程中訪問了美國1023名登記選民，以了解美國公民如何看待政治候選人接受加密貨幣捐贈進行競選籌款的可能性。調查顯示，近60%的選民認為加密貨幣捐贈應像美元一樣被認可，只有21%的選民持反對意見。

「60％的登記選民認為，根據適用於美元捐贈的相同規則，在聯邦選舉中捐贈加密貨幣應該是合法的。」

63%的共和黨人士認為加密貨幣的政治捐贈是足夠安全的，52%的民主黨人士也持相同看法。至於獨立選民，據稱只有45%願意接受加密貨幣捐贈。

73％了解數字貨幣的受訪者認為，安全性不是政治捐贈應該要面對的問題，而23％的受訪者則表示擔憂。

當被問及加密貨幣在政治領域的金融穩定性問題時，略多於一半（52%）的共和黨人士表示，加密貨幣有足夠的穩定性，民主黨和無黨派人士的比例分別為40%和35%。

根據調查，25%的受訪者表示，如果可以選擇加密貨幣捐贈的話，他們會有更多的機會為政治競選做出貢獻。超過20%的共和黨人士表示，如果可以選擇使用加密貨幣技術的話，他們希望能提供更多的資金。16%的民主黨人士和12%的無黨派人士持相同觀點。

關於在政治競選中使用加密貨幣技術是否會增加外國干涉美國選舉的問題，60%的選民回答是肯定的，其中民主黨人士比其他群體更關注此問題。

調查顯示，62%的受訪者認為加密貨幣捐贈在美國政治體系中可能會被非法利用。在這個問題上，三個群體都表現出了類似的看法，分別有64%的獨立人士、62%的共和黨人士和61%的民主黨人士持肯定態度。60%的受訪者對政客和政黨濫用加密貨幣捐贈表示擔憂。

去年，競選財政特別工作組發布了名為《公眾態度和競選資金》的報告，專門研究金錢在政治體系中的作用。報告顯示，公眾對競選金融法的認識總體上是錯誤的，只有4%的美國公民知道企業不能直接參與總統和國會候選人的競選活動。

同一項調查發現，近90%的受訪者答對的事實問題少於3個（共5個問題）。據報道，受訪者認為眾議院的競選捐贈總額平均為580萬美元，而統計數據顯示平均支出為78.5萬美元。