比特幣（BTC）技術企業家喬納森哈默爾於3月19日出現在加拿大下議院金融標準委員會前，並宣布：“密切關注，其他加密貨幣徹頭徹尾的是騙局，比如BCash [比特幣現金（BCH）]。”
Hamel在Twitter上首次發布了他在議會上加密貨幣討論期間即將出現的證詞，但沒有提到BCH：
I will appear today before the @OurCommons Standing Committee on Finance to explain how Canada became a leader in the Bitcoin industry and why excessive regulation could slow down innovation in the Blockchain space https://t.co/QZkoWVi63x
— Jonathan Hamel (@jhamel) March 19, 2018
然而，在給出加密貨幣證詞之前，Hamel在Reddit上發布了一篇文章，名為“Spoiler：我會說’Bcash是一個騙局’，它將永遠存檔在議會記錄中（不是區塊鏈，但仍然是…… ）歡迎捐款，“隨後加密錢包地址和他的比特幣圖案襪子的照片。
哈默爾的Reddit評論引發了Reddit社區的反彈，一些用戶看到他的發文表示，試圖以幽默要求捐贈是道德的路線。 Reddit的用戶TheGreatMuffin寫道，
“在政府聽證會上發表聲明的同時，在聽眾和媒體的眼中，要求捐贈的聲明有損於整個演講的專業知識。你知道這裡是公開嗎？
我很欣賞直截了當，但是在公共論壇上要求捐款，在政府聽證會上發表聲明實際上並不理制。”
比特幣和比特幣現金之間的爭論發生在2017年8月，並且被Roger Ver這樣的加密貨幣角色吹捧，在2月底時BTC的交易費下降到BCH的價格以下 – 低價交易費用是BCH的主要優勢之一。
Reddit用戶ambivalentasf ***增加了一個關於BTC 和BCH辯論的觀點，以前的Reddit評論：
“更別提這是一個事實，任何管理機構試圖區分合法技術和真實詐騙而言，比特幣現金在離開比特幣合法的時候並沒有明確地將自己區分為“騙局”。比特幣和比特幣現金都容易受大資金來影響價格。因此，就Roger Ver等社群發言者的動機做出的假設可能是正確的，但如果你想讓政府認識到分叉的比特幣現金是一個騙局，那麼你如何預測他們將如何評估比特幣現金的主體技術？
關鍵是比特幣現金協議沒有固有的東西，這使得它成為’騙局’，而比特幣則不是。”
來源 : Cointelegraph.com
Telegram : https://t.me/blockchainsdaily
