6月5日，來自多個中央銀行的代表在阿姆斯特丹Money20 / 20會議期間，討論加密貨幣是否能讓法定貨幣走到盡頭？
在議題為“中央（銀行）加密貨幣問題”的小組討論會上，來自瑞士國家銀行，立陶宛銀行，英格蘭銀行和加拿大銀行的代表輪流回答了“加密貨幣是否能讓法定貨幣走到盡頭”？“。
加拿大央行行長詹姆斯查普曼James Chapman表示，加密貨幣只有在“惡性通貨膨脹情況下”對法定貨幣有威脅。 瑞士國家銀行董事會成員托馬斯莫澤Thomas Moser贊同查普曼的觀點，他補充說，當貨幣“表現不佳”時，他們也是一種威脅。莫澤還指出：
“只要中央銀行做得好，中央銀行就不會真正的消失。＂
Moser在專家組中提到，“加密貨幣在瑞士迄今已被很好地容忍”。該國，特別是其Zug“Crypto Valley”，一直被一些人稱為對加密公司有吸引力的地方，原因在於其平衡的方法 初始投幣產品（ICO）及其作為加密稅收天堂的地位。
英格蘭銀行部門負責人馬丁埃瑟里奇提到了貨幣是什麼的問題，以及加密貨幣在社會中的重要性“完全相關”。在解決手頭的問題時，埃瑟里奇說他並沒有“看到太多的前景 目前替代法定貨幣的密碼資產的迭代“，但他補充說，”誰知道未來會持有什麼“。他總結說：
“[但]我認為發生問題時將對於法定貨幣有利。 這需要大眾去了解現有市場體係發生根本性轉變。＂
6月底，英格蘭銀行行長馬克卡尼Mark Carney表示，該銀行對中央銀行發行數字貨幣的觀點持開放態度，但補充說，數字貨幣的採用不會很快發生，並且加密貨幣目前不被視為貨幣。
立陶宛銀行的Marius Jurgilis博士澄清說，中央銀行發行的加密貨幣和加密貨幣是兩個獨立的東西，並補充說中央銀行的主要產品是“信任的問題”：
“如果我們的產品很好，我們不需要談論加密貨幣。 這是一個信任的問題，但如果社會開始質疑，或者如果它認為我們銷售的東西可以更便宜，更便捷的方式獲得，其他的東西就會出現。＂
然而，Jurgilis確實提到該銀行並非“坐穩在我們的立場上”，而是他們不願意讓這方面的事情“可能導致信任的嚴重崩潰”。
據報導，4月中旬，立陶宛中央銀行開始研究加密貨幣，與來自商業銀行，政府監管機構和加密交易商的成員舉行圓桌會議。
來源 : Cointelegraph.com
Telegram : https://t.me/blockchainsdaily
