BLOCKGEEK 的Ameer Rosic:“投資加密中每個人都足夠聰明地輸掉或賺錢”

 

Ameer Rosic,連續企業家和在線區塊鏈中心Blockgeeks的創始人,探討了為什麼他認為投資加密應該對大眾開放以及在今年的BlockShow Europe 2018的採訪中如何引導廣泛的區塊鏈採用。

Molly Jane:首先,你是如何對加密和區塊鏈空間產生興趣的?

Ameer Rosic:我一生都是一位連續創業者。在過去的四五年裡,我曾經參與過ICO熱潮之前的區塊鏈空間。在過去的兩年裡,我一直專注於構建Blockgeeks。 Blockgeeks所做的是我們在線培訓開發人員。這是一個不可知的平台,我們做C ++培訓,我們做Cosmos,我們做Rootstock,我們做EOS,我們做的一切都很多。作為開發人員,我們幫助您加入區塊鏈領域。

MJ:Blockchain最近成了一個流行詞。您認為如何保持真正的區塊鏈採用向前發展?

AR:我不認為一個人可以保持真實或停止將要發生的事情。

佛陀說:“它應該如何。”沒有對錯。

有兩個,這裡實際上有三個不同的世界。你有開源的精神,cypherpunks – 原始的,關心密碼學的人,他們關心的是真正創造真正分散的東西。然後你就擁有了以太坊(ETH)。嗯,他們仍然是cypherpunks,他們關心權力下放,但他們更快地破壞事物,實驗。然後你就擁有了以上所有內容。我們有ICO,然後你有私人連鎖店。這些是經過許可的區塊鏈,無論是用於企業,還是用於供應鍊等。我們可以說這是好還是壞 – 我認為它就是這樣。我認為涉及的人越多,它就會產生更多的熵,更多的反饋循環系統,並且通過這個過程,我們將弄清楚哪些有效,什麼無效。誰知道未來幾年我們會在哪裡。

MJ:你認為在目前發展加密監管的環境下,某些加密貨幣現在會被歸類為證券嗎?

AR:是的,美國證券交易委員會發表了他們的陳述……你知道,有陳述和立法 – 這是兩件不同的事情。自上次會議以來,它實際上是一個非常積極的說明:它們不是黑色和白色,無論它們是證券還是非證券。它可能是變量的,在某一點上,安全性變為非安全性,反之亦然。我認為他們正試圖找出Howey測試的新混合變體 – 最初的安全測試 – 因為這在今天的世界中並不適用。

但我想我們會在明年內聽到 – 或者我們會得到真正的法律裁決。

我認為美國證券交易委員會實際上會對他們認為“成為或不成為”的標誌發表最終判決。

MJ:既然你已經進入加密領域很長一段時間了,你是如何看待空間,球員和公眾利益隨著時間的推移而演變的?

AR:大約在2017年之前,它非常關注“真正的”業務。關注密碼學,技術,關注區塊鏈的真正精神。在ICO熱潮之後或期間,由於他們假設人們正在這些平台上建設 – 這是一個很大的假設 – 而事實並非如此,因為他們建立在他們身上的人數非常有限協議。

我認為,現在,貪婪是一件很糟糕的事情,很多人都認為有機會籌集到以前無法籌集的資金。

我對ICO作為一個短期的立場 – 我不是長期的忠實粉絲 – 我是他們的粉絲。

你有一個技術障礙你必須解決,你已經遇到了必須解決的法律障礙。我所說的“合法”是指區塊鏈的全部意義在於使投資民主化。

MJ:那麼,你認為加密貨幣投資應該向所有人開放嗎?

AR:我討厭這樣一個事實,即我的母親可以去賭場花費數百萬美元,這個賭場最初是以代幣為基礎的,她可以去購買彩票,她可以購買價值數百萬美元的彩票,但是 – 上帝保佑! – 他們說她太愚蠢了,無法投資一家公司。

當證券化的代幣再次出現,或者他們想要採用區塊鏈並使其證券化時,它就符合它的整個目的。再一次,我是一名認可的投資者,我討厭那個角色。我絕對討厭只有我才能投資。

每個人都足夠聰明,可以賠錢或賺錢。

因此,我們將在未來兩三年內看到的仍然是對技術的關注。您可以在這裡制定所有規定,但根本問題在於技術仍然天真,對吧?它還很新。我們有幾年的時間來構建協議,無論是以太網,EOS,Rootstock,Cosmos,Polkadot,明年都會推出等等。這些都是重要的理論。並且理論尚未被運出市場,並且在很大程度上尚未進行壓力測試。

想一想,大約4,000億美元的整個市值並不算什麼。當我們有數万億美元和多個智能合約以及實際人員養老金計劃時,會發生什麼 – 這是一個嚴肅的事情。因此,在我們真正為更廣泛的受眾看到此技術的合法用例之前,我們還有很長的路要走。

MJ:為了實現這一目標需要採取哪些具體步驟?它涉及監管嗎?

AR:不,我認為它與監管無關,它必須純粹與技術有關。寶貝的步驟。

你是一個ICO,讓我們假設你的令牌確實有意義,就像數以百萬計的罕見之一。嗯不錯。你能一秒做14筆交易嗎?你知道我的意思?您甚至無法建立可擴展的公司。無論你是在這裡還是那裡,你都可以使用所有這些不同的平台[有]今天。我想今天很多人都想建立創業公司,他們需要關注技術尚未到來的現實。

MJ:在使技術更具可擴展性方面,您指的是像Lightning Network這樣的第二層解決方案嗎?

AR:是的,第二層是必需的,無論是閃電網絡,是否是等離子,是否是股權證明(PoS),是否為EOS授權證明 – 無論是什麼,它都沒有’真的很重要。我認為越多越好,看哪些有效,哪些無效,但需要這種解決方案。

即使有人在紙上說它有效,我可以在紙上指出很多東西,但實際上,在市場上它不起作用。

紙上的共產主義是完美的;我們都知道那個頭,哪個?

所以我認為我們仍然需要專注於構建實際技術。一旦有了基礎,你就可以實際擴展。

MJ:好的!非常感謝你分享你對區塊鍊和加密的想法,以及來到Blockshow Europe。

AR:我很高興。非常感謝!

來源 : Cointelegraph.com

Telegram : https://t.me/blockchainsdaily

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *