印度最高法院發出了通知 要求儲備銀行尋求比特幣監管

 

印度最高法院於2017年11月13日發布通知,要求國家中央銀行和相關財政部門加快對比特幣的監管機制。關於加密貨幣缺乏中央控制和潛在的洗錢使用的擔憂在全國的官僚體系中敲響了警鐘。

印度最高法院命令機構管理比特幣

印度最高法院新近發布的一份請願書指出,“在監管框架之前缺乏任何具體的機制,已經留下了大量真空,導致了完全不負責任的和不受管制的比特幣(加密貨幣)交易”。檢察官Dwaipayan Bhowmick敦促該國的金融監管機構,被迫通過組建一個委員會來製定適當的機制來管制比特幣”。

請願獲得批准,由大法官Khanwilkar和DY Chandrachud以及首席大法官Dipak Misra發布。

政府對比特幣的擔憂是顯而易見的,請願書談到“如果不加限制和不加管制的加密貨幣趨勢正在威脅儲蓄者的金錢和國家的財政主權”。儲蓄是英國殖民統治的延續,基本上是作為一個單一的消費權力 – 一種由稅收製成的中央政府基金。

這份43頁的請願書仔細地討論了立即爭辯比特幣不是一種貨幣的論據,同時,由於它在交易中使用,仍然屬於財務監管制度。

根本的誤解
關於加密貨幣弊端的官方聲明繼續由最高層的政府官員傳播,而其小報新聞充斥著將比特幣與犯罪混為一談的故事。

根據“經濟時報”的說法,最高法院對這一請求做出了肯定的回應,並已經向財政部,法律和司法部,信息技術部,市場監管機構SEBI和RBI發出通知,的框架來構建一個機制,以規範比特幣的流動。“

這句話,“比特幣的流動”出現在幾個來源。究竟是如何實現的,意味著什麼是一個謎,也許揭示了一個基本問題:監管者可能不了解比特幣。

請願書聲稱,比特幣被誤認為是完全不可追踪的,“某些國家已經使比特幣(加密貨幣)服從於各自的稅收制度,而其他一些國家已經將其指定為商品,從而使得比特幣受到政府監管,對財政負責,但在印度沒有這樣的機制。“

你怎麼看待印度政府的行為?請在下面的評論中告訴我們!