能源的力量,以及新技術如何改變它

 

世界正在緩慢但  非常肯定地將注意力轉移到氣候變化和影響最大的人類活動上。最近的  聯合國氣候變化大會詳細探討了這些主題,探討瞭如何改變政治,經濟和人類活動,以限制對環境的破壞。 

儘管石油和時裝等行業留下了難以減少的顯著碳足跡,但這不應阻止其他行業(例如科技行業)尋找限制其影響的解決方案。對於行業來說,如果繼續犯同樣的錯誤,例如從項目一開始就沒有納入可持續性和公平的獲取機會,就聲稱他們正在偏離舊的,有缺陷的範例,這毫無意義。這是新興技術有機會改變遊戲規則的地方。 

技術有可能解決困擾人類的許多問題,包括氣候變化和環境退化。但是,隨著技術的不斷發展,可持續性在其持續發展中並不總是頭等大事。如果要實現我們夢dream以求的可持續未來,這必須迅速改變。

與大多數技術一樣,在以可持續方式運行時,區塊鏈當前的迭代存在許多主要缺陷。這可能在加密貨幣的開採中最為明顯,尤其是在比特幣(BTC)及其  開採所需的大量能源的情況下。

研究表明,在整個網絡中,開採比特幣每年需要52.9到73.12 TWh的電力,這與奧地利的年度能源消耗相當。當然,這對氣候變化具有重大影響。但是為了爭辯,讓我們假設所有這些能量都來自水或核能等低排放或零排放的能源。但是,對如此強大的功能的需求仍然導致其他系統問題,這些問題是不可忽視的。 

一方面,它構成了巨大的進入壁壘。小型礦工通常無法負擔與如此大量的能源使用相關的高成本,更不用說能夠運行比特幣網絡的高端採礦設備的高昂價格,這意味著它們的定價是從一開始就沒有進行的。 。這導致了規模經濟的需要和採礦池的出現。也就是說,一波集中化浪潮與中本聰(Satoshi Nakamoto)設想的支撐區塊鏈技術的精神背道而馳。

技術,尤其是諸如區塊鏈之類的新興技術,有機會採用替代方法進行自身開發。昔日的創新者始於底層,無法想像其發明的潛在長期影響。但是,當今的創新者擁有數百年的事後洞察力。我們都已經看到了升級陳舊,浪費的技術基礎架構所需的成本(包括資本成本和生產力損失)。雖然肯定會有我們甚至無法想像的未來進步,但是從一開始就採用可持續方法將使該過程從長遠來看不會那麼痛苦。 

當談到技術背景下的能源時,能源形式的文字能源當然是最重要的。但是,還有更多的模糊功能,例如由於可訪問性而產生的。正如我在上一篇文章中討論的那樣,區塊鏈有潛力將權力還給人民。但是,只有盡可能多的人可以訪問它,情況才會如此。

考慮到這一點,那些正在開發新的區塊鏈項目的人需要進行深入的研究,並從一開始就確定他們想要成為什麼樣的項目。如果他們發現自己希望將其真正分散,無論經濟背景如何,每個人都可以使用,那麼他們需要選擇能夠實現這一目標的共識機制和平台架構,而不是像工作量證明這樣的能源密集型運營,而這種做法有利於已經富裕並促進集權化。 

權益證明是工作量證明的主要替代方案,它解決了能源問題,但為進入和新的集中化來源創造了新的障礙。為了參與,人們仍然必須購買系統,而且-通過設計,那些投入更多的人更有可能獲得回報。在這種情況下,驅動集中化和不可訪問性的機制可能有所不同,但結果相似。

這就是為什麼我相信時空證明(一種利用普通台式PC上未使用的磁盤空間來運行網絡的協議)具有如此大前景的原因。它像PoW一樣未經許可,但僅消耗了此類能量的一小部分。它通過讓網絡參與者在其硬盤上提交可用磁盤空間並創建一個塊狀網格而不是區塊鏈來實現此目的。 

最終,通過以更可持續和平等的方式開發技術,行業推動者可以積極參與塑造一個尊重環境的社會,獲得更新技術或更好模型的能力不受限制。通過以不同的方式塑造區塊鏈技術,我們不僅有機會構建不會對環境造成如此沉重影響的技術,而且還使每個人都有權使用它並影響其未來,從而使其回到民主根源。 

本文表達的觀點,思想和見解僅是作者的個人觀點,不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和見解。

Tomer Afek是Spacemesh的首席執行官和聯合創始人,Spacemesh是一個由獨特的時空共識協議支持的公平且分佈式的Blockmesh操作系統。Tomer是一位連續企業家,在技術,數字和金融行業擁有20多年的經驗,曾與ShowBox,ConvertMedia和Sanctum Inc共同創立並擔任過C級職位。Tomer與Spacemesh共同致力於打造最公平的分散式經濟基礎設施。

來源 : Cointelegraph.com

Telegram : https://t.me/blockchainsdaily

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *