你在比特幣現金賺大錢嗎? 國稅局有可能正在看着你

美國的比特幣持有者,可能對於從比特幣硬幣中獲得的“免費資金”感到頭疼。

稅務的季節即將來臨,他們也可能感到有點不安。

雖然比特幣現金硬叉產生的資金,和比特幣黃金硬叉有可能產生的資金,在比特幣價格飆升方面發揮了作用。使比特幣所有者有效地獲得了免費的價值,但是這些資產仍然存在成本。

Node40的首席執行官佩里·伍丁(Perry Woodin)認為,加密貨幣所有者所使用的類TurboTax平台:

“人們正在堆積比特幣,所以他們可以拿到免費的錢,但是我想很少人會想到稅收問題,如果有的話,他們也可能會想’呃,我可以解決它’。

這可能不是很清楚的想法。

為了稅務報告的目的,國稅局(IRS)目前將比特幣和“其他虛擬貨幣”歸類為財產,這意味著所有者在法定義務上,必須報告每個年度,從加密貨幣控股所產生的資本收益和損失。

由於比特幣現金和用硬叉創造的其他加密貨幣,與比特幣幾乎相同(除了一些技術代碼改變之外),有些人懷疑同樣的規則是否適用。目前這一切都是灰色地帶。

華盛頓Cogent Law Group稅務律師詹姆斯·馬克伍德(James Markwood)表示:“從稅收角度來看,比特幣硬分叉確實是一個未知的領域。

選擇

對那些有興趣按照規則玩的加密商來說,稅務專家們應該怎麼做才是真正的共識。

伍丁說:“實際上有兩種選擇,這兩種選擇都不是特別有吸引力的。

第一個選擇是為每個新硬幣分配一個任意值作為成本基礎。這可以通過在8月份分叉之前,對期貨市場中的比特幣現金的交易價值進行加權平均,或者通過分配一個與完整和比特幣成比例的價值來完成。

在加密貨幣開始之後和年底之前,價格的任何上漲都要繳納資本利得稅。

另一種可能性是將新硬幣賦予任意零值,然後在硬幣處置發生時(當交換其他密碼資產或法定貨幣時)支付全額資本利得稅。

馬克伍德解釋說,後一種方法似乎與國稅局關於其他類型的第二代資產的想法相匹配,他指出,情況可能類似於,擁有一頭生下小牛或地主的牛的農民的情況。在他的財產上發現黃金。

重要的是,在這兩種情況下,創造或發現新資產都不一定會引起應稅事件。但是,當資產出售時,其全部價值將被視為應納稅所得額。

雖然後一種方法聽起來比比特幣擁有者更有吸引力,因為它允許他們有效地拖延時間,直到他們出售資產為止,但不清楚這是否適用於加密貨幣。

逃避現實

當然,第三個選擇就是完全忽略一個人的報告義務,一個戰略(美國國稅局聲稱只有802個人在2015年報告了比特幣的資本收益)證明了這一點,美國貿易商經常使用這個策略。

鑑於報告加密貨幣的複雜和勞動密集型的過程(許多交易者可能完全不知道這些要求),這種方法是可以理解的,因為比特幣持有者也沒有太多的選擇能否從硬叉獲得新幣 。

在比特幣現金分叉期間,比特幣持有者以1:1的比率獲得比特幣現金,而支持新幣的交易所僅僅在用戶賬戶中傾銷相同的數額。

Woodin說:“人們真的希望避免這種情況,特別是如果你對比特幣現金或任何一種新叉不感興趣,

“你不希望對一些你本來不想要的東西而被征稅。”

但2017年加密稅逃稅者面臨更高的風險,因為比特幣和新創建的加密百萬富翁級的價值,正在受到當局的審查。

美國國稅局也考慮到,這些新資產如何被使用和儲存,如該機構的John Doe在2016年Coinbase用戶記錄傳票中所證明,以及今年夏天對IRS使用Chainalysis軟件,監控區塊鏈的啟示比特幣稅自2015年以來的作弊。

對於國稅局是否繼續使用其產品的請求,分析沒有對這一點作出評論。

 

清晰度的需要

比什麼都重要的是,由比特幣創建的新資產,突出了IRS如何更加清晰地說明加密貨幣應如何報稅。

美國國稅局關於加密貨幣報告的指導方針,已經受到相當程度的反彈。

總部位於華盛頓的區塊鏈倡導組織,數字商務協會(Chamber of Digital Commerce)全球政策總監兼總法律顧問Amy Davine Kim表示:“像比特幣這樣以區塊鍊為基礎的貨幣,作為財產而不是貨幣競爭,會產生許多不利後果。 。

她繼續說道:“除此之外,它提出了繁瑣的報告要求,這些要求難以理解,並最終阻礙了這種有前景的技術,在零售商業中的廣泛採用。”

有趣的是,比特幣現金硬叉背後的使命是增加塊的大小,以便更多的交易可以在網絡上以較低的成本進行驗證 – 對於這一舉動的支持者來說,比特幣目前的塊大小限制阻止了採用比特幣用於零售支付。

許多業內人士已經要求國稅局進行更正式的指導 – 國會引入了“加密貨幣稅公平法”,以推動國稅局重新審視其決心 – 但是國稅局還沒有發布更新。

Kim說:

“硬叉只是區塊鏈活動的一個例子,有可能會產生稅收後果,但國內稅務局幾乎沒有什麼指引,所以很難下定論。”

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *